DIRECTIVES, TRAME VERTE & VALLÉE SCIENTIFIQUE DE LA BIEVRE

VALLÉE SCIENTIFIQUE DE LA BIÈVRE, le SDRIF, la Trame verte et bleue, le Plan vert en Ile de France…
La nature en ville : des enjeux paysagers et sociétaux, RESPECTER et RENFORCER l’Existant, des équilibres territoriaux et compensations dans les villes carencées à mettre en place.
Gentilly est enclavée au cœur d’un triangle délimité par les deux branches de l’autoroute A6 et le boulevard périphérique parisien…

La Trame verte est inscrite dans le PLU PADD de Gentilly et l’îlot Paix-Reims en est son cœur en tant que liaison verte d’intérêt régional ! (https://www.ville-gentilly.fr/au-quotidien/cadre-de-vie/amenagement-et-urbanisme/plan-local-durbanisme-plu )

De nombreuses directives imposent les développements et renforcements des trames vertes (Selon Loi Grenelle, Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie et le Code de l‘urbanisme).

Un résumé de ces directives appliquées à l’îlot vert est exposé dans :

la Lettre AR envoyée à Mme la Maire et M.Ollier (Pr. MGP) pour une ultime demande argumentée de sortie du concours, le 24 septembre 2017.

Télécharger la lettre AR : : https://ilotvertgentilly.com/wp-content/uploads/2024/12/Lettre_Maire_19_09_2017_VF.pdf 

19 septembre 2017 : Présentation des quatre premières mesures phares du Plan Climat : https://www.info.gouv.fr/argumentaire/paquet-solidarite-climatique-quatre-mesures-concretes-pour-les-foyers-modestes et http://www.gouvernement.fr/action/plan-climat

Le PLU PADD de Gentilly inscrit l’îlot Paix -Reims comme le coeur de la Trame verte et bleue :

Le règlement, les orientations d’aménagement et les documents graphiques sont opposables à toute personne publique ou privée pour l’exécution de tous travaux ou constructions.

Il comprend :

• un rapport de présentation, qui contient un diagnostic et explique les choix effectués : http://www.ville-gentilly.fr/fileadmin/gentilly/MEDIA/Fichiers_lourds_FTP/divers/PLU-fichiers-lourds/PLU_2007_-_I_Rapport_de_presentation.pdf  ;
• un projet d’aménagement et de développement durable (PADD) qui définit les orientations générales d’aménagement et d’urbanisme et des orientations d’aménagement relatives à certains quartiers ou secteurs : https://www.ville-gentilly.fr/sites/default/files/plu_gentilly_ms_2019_2_padd.pdf

​Page générale Plan Local d’Urbanisme sur le site Web de Gentilly : https://www.ville-gentilly.fr/au-quotidien/cadre-de-vie/amenagement-et-urbanisme/plan-local-durbanisme-plu

Comment élabore-t-on une Trame verte et bleue ? Pourquoi?
Elaboration et cartographie d’une trame verte et bleue https://slideplayer.fr/slide/3273593/

​
​ »Planifier les trames vertes dans les aires urbaines : une alliance à trouver entre paysagisme et écologie »
Monique Toublanc et Sophie Bonin

Vol. 3, n° 2 | Juillet 2012 http://developpementdurable.revues.org/9347  dans Revue Développement Durable et territoires

« Cet article vise à suivre le cheminement de l’idée de continuité naturelle à travers le vocabulaire, ses significations et ses usages, dans les documents d’urbanisme de deux études de cas en contextes provincial et parisien (agglomération d’Angers et Île-de-France, plus précisément la Plaine de Versailles). La question de la contribution de la pensée du paysage à l’idée de trame verte est au cœur de la réflexion proposée. On cherche en particulier à repérer le recours à la notion de paysage en mettant en exergue ses rapports avec les autres objets ou modèles fondateurs de l’action publique sur les trames vertes. Cela conduit aussi à constater la montée d’un processus de naturalisation : de plus en plus de types d’espaces, sont reconnus comme « nature » dans cette mise en réseau. »

​

Contrat d’intérêt National (CIN) pour la Vallée Scientifique de la Bièvre, qualifiée en trame verte et bleue

Signature en ce sens, en juin 2016 avec le Ministère de la santé

http://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/content/download/8729/50127/file/CDT-Campus-Sciences-et-Sant%C3%A9.pdf  (A télécharger sur nortre site : PDF)

Quelques passages retranscrits ci-dessous sur la Trame verte et bleue et les aménagements autour des gares du Grand Paris dans le cadre du CIN Vallée de la Bièvre (dont Gentilly, clairement explicité).

=> Préserver et renforcer cette richesse naturelle urbaine doit être le levier de l’innovation dont tout projet de valorisation du territoire îlot Paix – Reims devrait se prévaloir.

​

Nov. 2017 : nouveaux indicateurs de l’Observatoire des Territoires et indicateurs du Sdrif sept. 2017
http://observatoire.natureparif.fr/public/

Occupation du sol 2012 pour Gentilly : télécharger le rapport complet :

http://carto.iau-idf.fr/webapps/applimos/pdf/94037.pdf

Pour 2008-2012, les principales mutations pour Gentilly (alors que de nombreux chantiers sont en cours encore en 2017 et qu’une menace d’urbaniser le seul espace vert public de pleine terre détecté pour le quartier du Plateau) sont une augmentation des surfaces artificialisées et une baisse des espaces ouverts et verts. (Voir les cartographies ci-contre)

​

La composante pour la Trame verte et bleue de Gentilly (iconographies ci-contre) : http://observatoire.natureparif.fr//public/srce_24_composantes_de_la_trame_verte_et_bleue_1.550000#

​​

Biblio / Bilan des Schémas régionaux de cohérence écologique en France : quels apports méthodologiques pour l’identification et la cartographie de la Trame verte et bleue ?

http://www.set-revue.fr/bilan-des-schemas-regionaux-de-coherence-ecologique-en-france-quels-apports-methodologiques-pour

LE SDRIF APPROUVÉ PAR DÉCRET LE 27 DÉCEMBRE 2013

« Des emprises foncières sont à réserver dans les zones carencées en espaces verts, notamment dans les opérations de renouvellement urbain et en valorisant les espaces ouverts encore présents. » Page 11

« La place renforcée des espaces ouverts dans la ville, réduira ainsi les zones de carence. » Page 8

Les orientations du Sdrif précisent qu’il convient de pérenniser la vocation des espaces verts publics existants, de valoriser les espaces ouverts privés insérés dans la ville dense, d’optimiser l’ensemble des fonctions ou des services qu’ils rendent. » Page 11

« La recherche d’une ville plus compacte et plus verte passe par la protection et la création d’espaces de nature, mais également par la reconnaissance des espaces de nature méconnus. Face à la rareté du foncier disponible, des terrains délaissés jusqu’ici reprennent de la valeur. Les anciennes carrières (…) La prise en compte des friches et des délaissés dans l’aménagement peut laisser des espaces de colonisation aux espèces végétales et animales. (…) grandes surfaces de sol de pleine terre, qui pourraient mieux participer au cadre de vie. » Page 28. Etc.

« LES CARNETS PRATIQUES DU SDRIF – Nature en ville » :

https://www.iau-idf.fr/fileadmin/NewEtudes/Etude_1207/cp6_web.pdf

PDF sur notre site : https://ilotvertgentilly.com/wp-content/uploads/2025/04/Nature_en_ville_cp6_web.pdf

​

« Indicateurs clefs pour l’aménagement régional suivi des objectifs du SDRIF septembre 2017 » :

https://www.iau-idf.fr/fileadmin/NewEtudes/Etude_1404/indicateurs_SDRIF_2017.pdf

PDF sur notre site : https://ilotvertgentilly.com/wp-content/uploads/2025/04/indicateurs_SDRIF_2017.pdf

​

« Île-de-France 2030 – ORIENTATIONS RÉGLEMENTAIRES ET CARTE DE DESTINATION – GÉNÉRALE DES DIFFÉRENTES PARTIES DU TERRITOIRE »

https://www.institutparisregion.fr/fileadmin/DataStorage/SavoirFaire/NosTravaux/planification/sdrif/Fasc-3.pdf

PDF sur notre site : https://ilotvertgentilly.com/wp-content/uploads/2025/04/Ile-de-France_2030_orientations_reglementaires-1.pdf

​

Article L151-23 Modifié par LOI n°2016-1087 du 8 août 2016 – art. 81

« Le règlement peut identifier et localiser les éléments de paysage et délimiter les sites et secteurs à protéger pour des motifs d’ordre écologique, notamment pour la préservation, le maintien ou la remise en état des continuités écologiques et définir, le cas échéant, les prescriptions de nature à assurer leur préservation.

Lorsqu’il s’agit d’espaces boisés, il est fait application du régime d’exception prévu à l’article L. 421-4 pour les coupes et abattages d’arbres. Il peut localiser, dans les zones urbaines, les terrains cultivés et les espaces non bâtis nécessaires au maintien des continuités écologiques à protéger et inconstructibles quels que soient les équipements qui, le cas échéant, les desservent. »

​

Plan vert de l’Île-de-France : la nature partout et pour tous

Le Plan vert de l’Île-de-France a été présenté ce 20 février par Valérie Pécresse. Il s’agit notamment d’offrir aux 2 millions de Franciliens qui en sont privés un espace vert de proximité à moins de 15 minutes à pied d’ici à 2021.

https://www.iledefrance.fr/fil-presidence/plan-vert-ile-france-nature-partout-tous

Plan Vert de l’Ile-de France : Règlement d’intervention
Conformément aux termes de la délibération n° CR 2017-50 du 10 mars 2017, le règlement d’intervention pour la mise en oeuvre du Plan Vert de l’Île-de-France est proposé ci-après.

https://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2017/07/documents/ri_p_v_integrant_amendements_12_07_2017.pdf

​

Gentilly a signé en 2015 la Charte régionale de la Biodiversité

C’était passé inaperçu… tant il n’y a rien/rue Paix et alentours! L’îlot Paix-Reims apparait clairement comme l’espace emblématique. Il est le seul! Idéalement placé! Et les citoyens mobilisés depuis 8 mois les acteurs locaux motivés!

A lire (CR Conseil Municipal) approuvé à l’unanimité adhésion Charte Régionale de la Biodiversité. http://chartebiodiversite-idf.fr/

CR Conseil Municipal Gentill /COP 21 : http://www.ville-gentilly.fr/fileadmin/gentilly/MEDIA/La_mairie/Municipalite/Le_conseil_municipal/2015-11-17_CR_CM.pdf

CR Conseil Municipal Gentilly/Charte régionale biodiversité signée : http://www.ville-gentilly.fr/fileadmin/gentilly/MEDIA/La_mairie/Municipalite/Le_conseil_municipal/2015-12-16_CR_CM.pdf

​

Les Objectifs de Développement Durable (ODD) :

https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/ODD

​De notre point de vue, pour tendre un tant soit peu à la mise en pratique des ODD à Gentilly, un rééquilibrage est à mettre en place sur la base du constat que les inégalités environnementales sont étroitement liées avec les inégalités sociales.

L’ilot vert est un Bien Commun emblématique à renforcer (ODD) face à ces inégalités territoriales dans un contexte d’une ville très sociale, carencée en espaces verts avec facteurs aggravants.

https://www.iau-idf.fr/savoir-faire/nos-travaux/edition/inegalites-environnementales-et-sociales-sont-etroitement-liees-en-ile-de-f.html

Et lire la Note rapide de l’IAU à ce sujet avec une réflexion à porter sur :

« MULTI-EXPOSITION AUX POLLUTIONS ET CARENCE EN AMÉNITÉS VERTES :
ACCENTUATION DES INÉGALITÉS ?
La carence en aménités vertes renforce-t-elle les inégalités sociales face à l’environnement ?
Au contraire, la présence de ces aménités vertes vient-elle atténuer les inégalités sociales ?
La présence/absence d’aménités semble moins fortement discriminante socialement et spatialement que la présence de nuisances et pollutions. En effet, comme nous l’avons déjà vu, la surreprésentation de ménages à bas revenus est de 48 % dans les secteurs carencés en aménités, alors qu’elle est de 52 % dans les secteurs cumulant au moins trois nuisances, et même de 75 %
dans ceux en cumulant au moins quatre.
Néanmoins, la présence/absence d’aménités vertes a un effet évident. L’absence d’aménités vient renforcer les inégalités déjà provoquées par la multi-exposition potentielle. On observe ainsi que la part de secteurs surreprésentés en ménages à bas revenus augmente dans les secteurs cumulant PNE (« points noirs environnementaux ») et absence d’aménité (64 % contre 52 %). Cela s’observe, dans des proportions similaires, au sein de tous les départements qui comptent un nombre significatif (au moins dix) de tels secteurs (92, 93, 94, 95). Inversement, la part de secteurs surreprésentés en ménages à bas revenus se révèle nettement plus faible (33 % contre 52 %) dans les PNE comptant au moins trois aménités vertes.
Là encore, ce constat se vérifie dans tous les départements qui comptent un nombre significatif (au moins dix) de tels secteurs (78, 91, 92, 93, 94).

Ces premiers éléments de croisement entre composantes négatives et composantes positives de l’environnement, approchées par la multi-exposition potentielle et par les aménités vertes, sont riches d’enseignements. Ils montrent que les ménages les plus modestes sont globalement plus représentés dans les environnements multi-exposés et carencés en aménités. Les aménités vertes peuvent venir atténuer des situations d’inégalités liées à la multi-exposition. Cependant, les ménages les plus modestes bénéficient généralement moins de cette atténuation, car ils sont relativement moins représentés dans les territoires bien pourvus en aménités vertes.

Cette vulnérabilité socialement différenciée face à l’environnement constitue un enjeu fort en santé-environnement, sous-jacent à de nombreuses actions inscrites dans le Plan régional santé-environnement (PRSE). Ces résultats, et les prolongements envisagés à ce travail, pourront ainsi permettre de fournir de précieux éléments de connaissance et de réflexion pour alimenter ce futur plan ».

​

La notion d’aménités environnementales est aussi détaillée dans notre chapitre sur les Paysages.

​

​

13 février 2017 sur le site du Ministère de l’Environnement
« La reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages : c’est garanti ! « 
(http://www.developpement-durable.gouv.fr/reconquete-biodiversite-nature-et-des-paysages-cest-garanti ).

​

En particulier : Lire la Stratégie nationale pour la biodiversité sur le site du Ministère : « La stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) est la concrétisation de l’engagement français au titre de la convention sur la diversité biologique. Après une première phase 2004-2010 basée sur des plans d’actions sectoriels, la SNB 2011-2020 vise un engagement plus important des acteurs dans tous les secteurs d’activité, à toutes les échelles territoriales, en métropole et outre-mer. Il s’agit d’atteindre les 20 objectifs fixés pour préserver, restaurer, renforcer, valoriser la biodiversité et en assurer un usage durable et équitable. »

http://www.developpement-durable.gouv.fr/strategie-nationale-biodiversite

​
Le schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires
Nouvel outil, nouveaux enjeux pour les régions

https://www.iau-idf.fr/savoir-faire/planification/planification-territoriale/le-schema-regional-damenagement-de-developpement-durable-et-degalite-des-territoires.html

​

Le Référentiel territorial du projet Île-de-France 2030 est un outil d’accompagnement de l’ensemble des acteurs franciliens (élus, associations, habitants, professionnels) à la mise en œuvre du SDRIF approuvé par décret n°2013-1241 du 27 décembre 2013. Elaboré par l’IAU île-de-France, en étroit partenariat avec les services de le Région et de l’Etat, il propose une déclinaison territoriale du projet régional, en termes d’éléments de diagnostics, d’objectifs, d’orientations, de cadrages quantitatifs, etc.

Dans un souci de pédagogie et d’acculturation, les notions, les sources et les méthodes de calcul utilisées pour l’aide à la mise en œuvre ont été définies. Il s’agit de se doter de références communes pour favoriser la sensibilisation et le dialogue.

Le Référentiel territorial du projet Île-de-France 2030 ne doit pas dispenser ses utilisateurs d’une lecture complète et approfondie du SDRIF approuvé par décret n°2013-1241 du 27 décembre 2013, qui est la seule référence opposable. Les déclinaisons territoriales et les informations complémentaires du référentiel territorial sont sans portée juridique. Il s’agit d’éléments indicatifs et explicatifs qui doivent faire l’objet d’une utilisation réfléchie en regard de la connaissance sensible que les utilisateurs ont de la réalité des territoires et des dispositions porter à leur connaissance par les acteurs locaux.

Île-de-France 2030 – Le référentiel territorial DU SCHÉMA DIRECTEUR DE LA REGION ÎLE-DE-FRANCE : http://refter.iau-idf.fr/

​

​
Qualité de l’air et Plan local d’urbanisme
La série de fiches « Qualité de l’air et PLU » a pour vocation d’apporter un corpus de connaissance, dans le domaine de la qualité de l’air, aux acteurs locaux impliqués dans la réalisation et la mise en oeuvre des documents de planification. Elle présente aussi les leviers qu’il est possible d’actionner dans un PLU(i) pour réduire les émissions de polluants et protéger les populations. ( http://www.cerema.fr/qualite-de-l-air-et-plan-local-d-urbanisme-5-a2184.html  )

​

Collectivités et biodiversité
« Afin de renforcer l’implication des collectivités en faveur de la biodiversité, de valoriser leurs actions auprès de l’ensemble des acteurs territoriaux et d’encourager leur participation au sein du réseau, le Comité français de l’UICN développe, au côté de ses membres et des collectivités françaises, un certain nombre de démarches et de travaux, tant au niveau national qu’international. » Lien Web Collectivités et Biodiversité sur le site de l’UICN : https://uicn.fr/collectivites-et-biodiversite/ . Avec aussi : retour sur Colloque : L’UICN et les collectivités territoriales se mobilisent ensemble pour la biodiversité, Des Contacts utiles : https://uicn.fr/wp-content/uploads/2016/06/Liste_membres_GTCT_siteweb_060215.pdf (PDF sur notre site Web)

Une rubrique « Pour aller plus loin » : • Groupe Autorités locales et biodiversité (Convention sur la diversité biologique) • Plan d’action pour les gouvernements infranationaux, les villes et autres autorités locales pour la biodiversité 2011-2020 (Convention sur la diversité biologique) • Partenariat mondial sur les villes et la biodiversité (Convention sur la diversité biologique) • Global Assessment of the Links between Urbanization, Biodiversity and Ecosystems (Convention sur la diversité biologique).

​

Contrat de Développement Territorial (CDT): Extrait Sommaire / Trame verte et bleue
III – La stratégie de développement durable 41

1. Une stratégie de développement durable déployée dans l’ensemble des politiques conduites par les collectivités territoriales de la Vallée Scientifique de la Bièvre 41

1.1. Climat – énergie 41

1.2. Déplacements alternatifs 42

1.3. Gestion des eaux 42

1.4. Politiques de traitement des déchets 43

1.5. Lutte contre les nuisances sonores et intégration urbaine des grandes infrastructures 43

1.6. Trames verte et bleue 44

1.7. Enjeux paysagers et patrimoniaux 45

« L’évaluation environnementale, annexe au CDT, présente un « état initial » de l’environnement (défis de durabilités et environnementaux, caractéristiques géographiques et paysagères, flore et faune, enjeux urbains du point de vue des continuités écologiques, des trames vertes, des risques naturels…) » (page 10)

« les enjeux fonciers et urbains qui impliquent ensemble Paris et plusieurs collectivités de la Vallée Scientifique de la Bièvre ; le portage des réflexions sur les trames vertes, mobilités et circulations douces, dans l’objectif d’atténuer les coupures urbaines, notamment du boulevard périphérique et ses Portes, de Châtillon à Italie ; la poursuite des initiatives de partenariat autour des lieux d’innovation ; la valorisation des projets autour du pôle d’accueil des chercheurs Gentilly/CIUP, véritable articulation métropolitaine entre les sites universitaires parisiens, de la Vallée Scientifique de la Bièvre et d’Orsay-Saclay ; la mobilisation des acteurs sur les enjeux du logement des personnels de santé ; etc. » (page 29)

​

« L’impact environnemental

Le renouvellement urbain autour des gares du réseau Grand Paris Express est une opportunité pour améliorer le cadre de vie (habitat, accès aux espaces verts et aux équipements sportifs, nouvelles fonctions de l’A6 pour une insertion urbaine …) et la qualité écologique des quartiers (sobriété énergétique, gestion et valorisation de l’eau de pluie, trame verte et bleue, nature en ville, renaturation des berges ou réouverture des cours d’eau, utilisation économe des ressources naturelles, paysages urbains…).  » (page 40)

​

« 1.6. Trames verte et bleue (…) – poursuivre la promenade des berges de l’A6a au Chaperon Vert à Gentilly reliant les grands parcs et créant les maillages avec la CIUP et les liaisons est/ouest …. » (…) « La mise en oeuvre des objectifs du Plan Vert départemental et des différentes coulées vertes (« Bièvre-Lilas », « de la Bièvre à la Seine »…) par les acteurs concernés permettra de généraliser la restauration des trames vertes et bleues.

Outre l’objectif d’enrichissement des pratiques sociales et d’amélioration de la qualité de vie dont la trame verte peut-être le support (pratiques sportives, espaces de respiration, lieux de déambulations, …), il s’agit par-là de permettre la restauration d’axes de déplacement de la biodiversité et des continuités écologiques. Dans cette optique, la généralisation des pratiques de gestion différenciée des espaces verts permettra de se rapprocher encore de cet objectif. » (pages 44-45)

​

« Mais, de façon spécifique, le rapport particulier entre nature et campus scientifique permet d’envisager l’inscription des projets dans une perspective de maillage d’espaces verts, de rapport ville/nature comme lien entre projets qui peut participer à la trame verte et bleue urbaine si les modalités de gestion et les choix d’aménagement sont adaptés. » (page 48)

​

« En outre, la réduction des pressions urbaines sur l’environnement est fondamentale à l’heure de la mise en oeuvre du Grenelle de l’Environnement et de la transition énergétique. » (page 52)

​

« Trames vertes

Au-delà des grandes voiries, des continuités entre projets seront exploitées le long des trames vertes, comme par exemple depuis les secteurs projets de la Gare CHU Kremlin-Bicêtre jusqu’à l’écoquartier à Bagneux, via l’ORU Chaperon Vert, ou encore depuis Paris jusqu’à Campus Grand Parc via la couverture paysagère de l’A6a (cf titre 1, III, 1.6.) » (page 60)

​

« Par ailleurs, le comité de pilotage s’attachera au suivi des objectifs qualitatifs et transversaux exprimés dans le CDT, comme l’approfondissement des trames vertes et bleues. » (page 92)

​

« Ces 58 indicateurs permettent en effet de donner des clés de comprehension des évolutions constatées, en s’appuyant sur le suivi fin des thématiques suivantes :

– population / caractéristiques sociales

– emploi et activités

– population / emploi

– logements

– regroupements intercommunaux / fiscalité

– occupation du sol

– foncier public. » (page 92)

« 2- la notion de campus ou l’amélioration du cadre de vie

– Intégrer la préservation et la restauration de la trame verte dans les projets : maintenir les espaces verts existants et leur aménagement pour le public, créer de nouveaux espaces verts pour renforcer le maillage sur l’ensemble du territoire, favoriser une gestion des espaces favorable au maintien de la biodiversité, intégrer des espaces de nature dans le tissu urbain (voies de circulation, talus…) ;

– Prendre en compte dans la scénographie urbaine des projets la préservation et la valorisation du patrimoine architectural et paysager existant ;

3- la mobilité durable

– Identifier les zones de ruptures dans le maillage des liaisons douces et élaborer un plan des mobilités actives à l’échelle du projet et en lien avec le réseau existant ou en projet ;

– Garantir la prise en compte des modes doux dans les travaux d’aménagement d’espaces publics ;

– Pendant les phases de grands travaux, mettre en oeuvre les conditions garantissant une gestion efficace des flux et des circulations en modes doux sécurisée.

4- le développement urbain : oui, mais durable !

– Intégrer la réflexion sur la gestion des déchets le plus tôt dans la conception du projet afin de mettre en place un dispositif adapté et efficace ;

– Encourager l’intégration d’objectifs ambitieux en termes de consommation d’énergie dans les projets (bâtiments à énergie positive, optimisation du recours aux énergies renouvelables…) en mobilisant notamment les outils financiers existants ; » (page 107)

Orientations issues de l’évaluation environnementale du CDT

1- l’intensification du capital santé du territoire

– Accompagner les maîtres d’ouvrage privés dans la mise en oeuvre de dispositifs de maîtrise des consommations d’énergie et le recours aux énergies renouvelables en s’appuyant sur les compétences de la SEM Energie ;

– Intégrer dans les dispositions réglementaires des PLU, et dans les projets, le recours aux techniques alternatives de gestion des eaux pluviales, notamment de récupération des eaux pluviales (récupérateurs d’eaux de pluie, toitures, réservoirs…) favorisant la rétention à la parcelle des eaux de pluie ;

– Inciter à la mise en oeuvre de chantiers « verts » ou « propres » : inclure des spécifications techniques « chantiers verts » (déchets, pollution, bruits, …) dans les CCTP, organiser des réunions de préparation, information et de sensibilisation avant et pendant les chantiers, mettre en place des indicateurs de suivi des objectifs fixés.

2- la notion de campus ou l’amélioration du cadre de vie

– Intégrer la préservation et la restauration de la trame verte dans les projets : maintenir les espaces existants et leur aménagement pour le public, créer de nouveaux espaces verts en lien avec les espaces existants qui renforceront le maillage sur l’ensemble du territoire, favoriser une gestion des espaces favorable au maintien de la biodiversité, intégrer des espaces de nature dans le tissu urbain par le biais du traitement des espaces libres de constructions (voies de circulation, talus, …) ;

– Réduire les effets de fractures urbaines en rapprochant les secteurs les plus éloignés des réseaux de transports en élaborant avec le STIF une nouvelle offre de transport de surface.

3- la mobilité durable

– Identifier les zones de ruptures dans le maillage des liaisons douces et élaborer un plan des mobilités actives à l’échelle du projet ;

– Garantir la prise en compte des modes doux dans tous les travaux d’aménagement d’espaces publics en lien avec le réseau existant ou en projet ;

– Pendant les phases de grands travaux, mettre en oeuvre les conditions garantissant une gestion efficace des flux et des circulations en modes doux sécurisée.

4- le développement urbain : oui, mais durable !

– Intégrer la réflexion sur la gestion des déchets le plus tôt dans la conception du projet afin de mettre en place un dispositif adapté et efficace ;

– Encourager l’intégration d’objectifs ambitieux en termes de consommation d’énergie (bâtiments à énergie positive, optimisation du recours aux énergies renouvelables…) notamment en mobilisant les outils financiers existants ;

– Conditionner la constructibilité selon des critères de performances énergétiques, recours aux énergies renouvelables, certification ; (pages 112-113)

​

« Orientations issues de l’évaluation environnementale du CDT

1- la notion de campus ou l’amélioration du cadre de vie

– Intégrer la préservation et la restauration de la trame verte dans les projets : intégrer des espaces de nature dans l’aménagement des espaces publics en lien avec le réseau de liaisons douces existant (notamment la coulée verte Bièvre-Lilas) ;

– Prendre en compte dans la scénographie urbaine des projets la préservation et la valorisation du patrimoine architectural et paysager existant ;

2- la mobilité durable

– Identifier les zones de ruptures dans le maillage des liaisons douces et élaborer un plan des mobilités actives à l’échelle du projet et en lien avec le réseau existant ou en projet, et en favorisant l’intermodalité ;

– Garantir la prise en compte des modes doux dans les travaux d’aménagement d’espaces publics ;  » (page 121)

​

​

​

Jolie analyse sociologique :

« Du développement durable à la trame verte et bleue : une genèse de l’écosystème urbain »

Margot Sahaghian

6 octobre 2017

« Plongée dans les origines du développement durable et de la notion d’écosystèmes urbains : notre auteur nous entraîne dans sa recherche des causes de l’émergence de la biodiversité comme un thème décisif pour nos sociétés. Alors, du constat par l’ONU de l’existence d’inégalités environnementales au développement de la trame verte et bleue en France, n’y aurait-il qu’un pas ? »

«  »La ville dense est encouragée dans le but de protéger les zones périurbaines. La recherche, orientée par les pouvoirs publics, constate pourtant que les espaces verts urbains sont le réceptacle d’une biodiversité spécifique et rendent des services écosystémiques essentiels à la ville.

Les sciences sociales s’emparent alors de ces thématiques, en étudiant l’interaction du citadin avec la nature9 et soulignent la dimension cumulative des inégalités sociales et environnementales. Quatre inégalités environnementales sont arrêtées10, en lien avec les courants de pensée relevés plus haut :

L’inégalité d’exposition aux nuisances urbaines (le bruit, la pollution) et aux risques (naturels, technologiques, industriels, sanitaires).
L’inégalité d’accès à l’urbanité et à un cadre de vie de qualité.
L’inégalité liée à l’héritage et au développement des territoires urbains : territoires industriels, périphérique, etc.
L’inégalité de capacité à agir sur l’environnement et à interpeller la puissance publique pour améliorer le cadre de vie. »

http://www.revuesurmesure.fr/issues/natures-urbaines-et-citoyennetes/du-developpement-durable-a-la-trame-verte-et-bleue-une-genese-de-l-ecosysteme-urbain)

« Planifier les trames vertes dans les aires urbaines : une alliance à trouver entre paysagisme et écologie »

Monique Toublanc et Sophie Bonin

Vol. 3, n° 2 | Juillet 2012 http://developpementdurable.revues.org/9347 dans Revue Développement Durable et territoires

« Cet article vise à suivre le cheminement de l’idée de continuité naturelle à travers le vocabulaire, ses significations et ses usages, dans les documents d’urbanisme de deux études de cas en contextes provincial et parisien (agglomération d’Angers et Île-de-France, plus précisément la Plaine de Versailles). La question de la contribution de la pensée du paysage à l’idée de trame verte est au cœur de la réflexion proposée. On cherche en particulier à repérer le recours à la notion de paysage en mettant en exergue ses rapports avec les autres objets ou modèles fondateurs de l’action publique sur les trames vertes. Cela conduit aussi à constater la montée d’un processus de naturalisation : de plus en plus de types d’espaces, sont reconnus comme « nature » dans cette mise en réseau. »

​

Balades des paysages du Val de Marne (vues par Tourisme en Val de Marne)

Page 29 une boucle qui passe devant l’îlot vert… rue de la Paix… (PDF)

https://www.tourisme-valdemarne.com/wp-content/uploads/2021/02/mag_rando_2015_web2.pdf 

​

Directives à prendre en compte pour la protection du paysage : patrimoine bâti et non bâti de l’îlot vert

La Convention de Faro place la personne au centre d’un concept élargi et transversal du patrimoine culturel, elle met en exergue la valeur et le potentiel du patrimoine culturel comme ressource de développement durable et de qualité de la vie et elle reconnaît que toute personne a le droit de s’impliquer dans le patrimoine culturel de son choix comme un aspect du droit de prendre librement part à la vie culturelle, droit consacré par la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations Unies (1948). Ces principes sont énoncés en préambule de la convention.

​

​

Politique des paysages menée en France (par le Ministère de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer) : « Le paysage est un élément important de la qualité de vie des populations : en ville, à sa lisière, à la campagne, dans les territoires dégradés comme dans ceux de grande qualité, dans les espaces remarquables comme dans ceux du quotidien, etc.
Le paysage joue un rôle majeur dans l’épanouissement de chacun et le vivre ensemble. Enjeu d’attractivité pour les territoires, la qualité des paysages est aussi un emblème de la France à l’international.« 

Lien : http://www.developpement-durable.gouv.fr/politique-des-paysages

Textes de référence :

​

Le Comité directeur de la culture, du patrimoine et du paysage (CDCPP) exerce la responsabilité des activités liées à la culture, au patrimoine et au paysage et veille à leur mise en œuvre.

Site Web Culture et patrimoine culturelle.

​

« Nous aspirons à une Europe où la diversité des cultures, les arts, le patrimoine culturel et naturel sont essentiels au développement d’une véritable ouverture d’esprit et des droits fondamentaux, et où les processus ouverts et interactifs et les pratiques de la culture regroupent différents éléments qui concourent à nous aider dans la gestion de la complexité à vivre les uns avec les autres.« 

​

« L’action du Conseil de l’Europe en matière de patrimoine culturel vise à promouvoir la diversité et le dialogue à travers l’accès au patrimoine, support d’identité et de mémoire collective et facteur de compréhension mutuelle entre les populations. »

​

Site Web Convention européenne du paysage

Paysage, miroir de l’homme.

Convention européenne du paysage : « Élément essentiel du bien-être individuel et social comme de la qualité de vie des populations, le paysage contribue à l’épanouissement des êtres humains ainsi qu’à la consolidation de l’identité européenne. Il participe de manière importante à l’intérêt général, sur les plans culturel, écologique, environnemental et social, et constitue une ressource favorable à l’activité économique, avec le tourisme notamment.« 

​

« La sensibilisation est donc une question clé afin que les citoyens participent au processus décisionnel affectant la dimension paysagère du territoire dans lequel ils vivent.« 

​

« La Convention s’applique à tout le territoire des Parties et concerne aussi bien les paysages remarquables et du quotidien, que les paysages dégradés. Elle apporte une importante contribution à la mise en œuvre des objectifs du Conseil de l’Europe en matière de démocratie, de droits de l’homme, de prééminence du droit, pour la recherche de solutions aux grandes questions de société.« 

​

La convention (PDF) : https://rm.coe.int/conseil-de-l-europe-convention-europeenne-du-paysage-10e-conference-du/16809405ab 

​

Pourquoi une convention sur le paysage ?

Quels sont les objectifs et l’originalité de la Convention ?

​

​

La loi n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages qui donne une assise juridique aux Atlas (Art. L. 350-1 B du code de l’environnement), et les positionne comme un document de connaissance partagée : sa réalisation s’opère ainsi « conjointement par l’État et les collectivités territoriales ».

Les Atlas de paysages Méthode pour l’identification, la caractérisation et la qualification des paysages (PDF).

​

Observatoire photographique national du paysage (OPNP), basé sur un principe de re-photographies régulières d’un même ensemble de points de vue. L’objectif était de « constituer un fonds de séries photographiques qui permette d’analyser les mécanismes et les facteurs de transformations des espaces ainsi que les rôles des différents acteurs qui en sont la cause de façon à orienter favorablement l’évolution du paysage« .

En 2014, le ministère a souhaité rendre accessible au grand public le fonds photographique correspondant (plus de 6000 photographies), en le publiant sur Terra, la photothèque ministérielle.

​

Méthode de l’Observatoire photographique du paysage (PDF)

​

Plans de paysage, ScoT

Le plan de paysage, schéma de cohérence territoriale (ScoT) et charte de Parc naturels régional (PNR) sont des documents clés pour formuler les objectifs de qualité paysagère. Le ministère souhaite que cette approche destinée à appréhender de manière positive le devenir des paysages soit mise en œuvre sur tout le territoire national dès que s’élabore une stratégie sur ce même territoire.

Le ScoT pour Gentilly n’a pas encore été établi, nous espérons que l’îlot Paix-Reims en sera un élément emblématique pris en compte des aujourd’hui, lui assurant sa sauvegarde et sa valorisation.

​

Le document Plan de paysage au service des élus (PDF) Le plan de paysage est une démarche volontaire, portée par une collectivité qui invite les acteurs de son territoire à repenser la manière de concevoir l’aménagement du territoire. [Consulté en ligne en mars 2025 : Téléchargeable ici] ou en PDF « Le plan de paysage agir pour le cadre de vie » (octobre 2017) téléchargeable sur notre site.

Actualités sur Nature, Paysages et Biodiversité

13 février 2017 sur le site du Ministère de l’Environnement

« La reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages : c’est garanti ! « 

(http://www.developpement-durable.gouv.fr/reconquete-biodiversite-nature-et-des-paysages-cest-garanti). Toutes ces informations sont rassemblées sur ce site.

​

13 avril 2017 :

« 10 propositions pour mettre le paysage à l’ordre du jour des prochaines élections »

(https://batinfo.com/actualite/10-propositions-pour-mettre-le-paysage-a-lordre-du-jour-des-prochaines-elections_7436) Dans une lettre adressée aux candidats à l’élection présidentielle et aux élections législatives de 2017, 14 associations et organismes, dont le Réseau des Grands Sites de France, invitent à mettre le paysage à l’ordre du jour des prochaines échéances politiques et formulent 10 propositions.

​

Un très bon article de Jean Nouvel (27 mars 2017) qui pousse un coup de gueule :

« Pour sauver les banlieues, il faut contenir l’expansion urbaine »

Extraits :

« Réinvestir la banlieue et y faire le choix résolu de la culture » –

« il suffit de voyager de ville en ville, tout autour de la terre, pour être frappé par la violence du saccage des paysages urbains et naturels, pour être sidéré par le mépris de la géographie, de l’histoire et de l’homme. » –

« Depuis un siècle, les décisions sur ce sujet ont été prises dans une urgence répétée, à la petite semaine, à la petite échelle des communes et des mandats… Décisions déléguées le plus souvent à la technostructure et à l’administration qui ont mis en œuvre un système simpliste : l’application aveugle de règles abstraites, la ségrégation des fonctions sur des zones avec des densités et des hauteurs arbitraires. »

En savoir plus sur : https://lnkd.in/dgsQWwB

​

​

​

Rappel : lien vers les premières réflexions et liens de ressources issus des premières propositions citoyennes  et lien vers le Chapitre Inventaire de la biodiversité

Une réflexion sur une Maison des Associations avec un Eco-musée, présentant la richesse patrimoniale gentilléenne au fil du temps, dans un lieu emblématique, avec des ateliers de sciences participatives, jardins éducatifs (vergers, ruches)  et des partenariats culturelles et vallée scientifique avec SANOFI, CUIP, Museum, universités parisiennes, IUT Cachan, lycées, collèges, écoles, Fab lab, etc… autres associations gentilléennes, acteurs en intra- et inter-communalité, théâtres,  différents lieux de culture et patrimoine, etc…, les Directions des patrimoines et bâtiments de France, etc… , le développement des balades urbaines le long des Trames vertes : Porte d’entrée de la Métropole et du (Grand) Paris, au croisement de ces transports que nous avons en commun, de son Histoire…

Actualités du projet OCBO

Avancement et déploiement du projet OCBO et création de la prairie arborée à suivre sur le Blog ci-dessous :

Janvier 2017 : L’ilot Vert de Gentilly présente les enjeux de son aménagement dans le cadre du concours « Inventons la Métropole du Grand Paris ». Soutenez nous et signez la pétition : ilotvertgentilly.com/petition-en-ligne – Réalisation : Augustin Viatte.